【ssm和springboot的区别】在Java开发领域，SSM（Spring + Spring MVC + MyBatis）和Spring Boot是两种常见的开发框架。它们都基于Spring生态，但在使用方式、开发效率、配置复杂度等方面存在显著差异。以下是对两者的总结与对比。
一、总体概述
SSM 是由 Spring、Spring MVC 和 MyBatis 组成的轻量级 Java Web 开发框架组合，适合传统的分层架构项目，强调手动配置和模块化管理。
Spring Boot 是 Spring 家族中的一个子项目，旨在简化 Spring 应用的初始搭建和开发过程，提供“开箱即用”的功能，适合快速构建微服务或独立应用。
二、核心区别对比表
| 对比项 | SSM（Spring + Spring MVC + MyBatis） | Spring Boot |
| 框架组成 | Spring + Spring MVC + MyBatis | Spring Boot（基于Spring） |
| 配置方式 | 手动配置，XML 或注解配置 | 自动配置，减少冗余配置 |
| 启动方式 | 需要部署到Servlet容器（如Tomcat） | 内嵌Tomcat，可直接运行JAR文件 |
| 依赖管理 | 需要手动管理依赖和版本 | 通过starter依赖自动管理 |
| 开发效率 | 较低，需配置较多内容 | 高，提供默认配置，快速上手 |
| 学习曲线 | 较陡，需要熟悉多个组件的整合 | 较平，适合初学者或快速开发 |
| 适用场景 | 传统Web项目、中大型系统 | 微服务、快速原型、独立应用 |
| 项目结构 | 多模块、分层清晰 | 简洁，支持单体应用或多模块 |
| 性能优化 | 可灵活控制配置，便于深度优化 | 默认配置已优化，灵活性略低 |
| 社区支持 | 成熟稳定，长期维护 | 活跃度高，更新频繁 |
三、总结
SSM 和 Spring Boot 各有优劣，选择哪个取决于项目的具体需求和团队的技术栈。
- 如果你追求灵活性、对配置有较高要求，或者正在维护一个传统项目，SSM 是更合适的选择。
- 如果你希望快速搭建项目、减少配置工作，或者开发微服务，Spring Boot 更加高效便捷。
两者都可以在实际开发中结合使用，例如在 Spring Boot 中引入 MyBatis 或 Spring MVC，以满足不同业务场景的需求。
