【攻占冬宫和非暴力不合作运动有什么关联】“攻占冬宫”指的是1917年俄国十月革命期间，布尔什维克党领导的武装起义成功占领了临时政府所在地——冬宫，标志着资产阶级临时政府的垮台，苏维埃政权正式建立。而“非暴力不合作运动”则是印度国大党领袖甘地在20世纪初发起的一场以非暴力方式争取印度独立的群众运动。
从历史背景、目的、手段和影响来看，两者虽然发生于不同的国家、不同的历史时期，且在方法上存在显著差异（一个强调暴力革命，一个强调非暴力抵抗），但它们都反映了当时社会对旧有政治体制的不满，以及民众争取自身权利的强烈愿望。
以下通过表格形式对比两者的异同：
| 项目 | 攻占冬宫（俄国十月革命） | 非暴力不合作运动（印度独立运动） |
| 时间 | 1917年11月7日（俄历10月25日） | 1920年-1947年（持续多年） |
| 地点 | 俄国彼得格勒（现圣彼得堡） | 印度全境 |
| 主导者 | 布尔什维克党（列宁领导） | 印度国大党（甘地领导） |
| 性质 | 武装起义、暴力革命 | 非暴力抵抗、公民不服从 |
| 目标 | 推翻资产阶级临时政府，建立苏维埃政权 | 争取印度独立，摆脱英国殖民统治 |
| 手段 | 武装斗争、工人罢工、士兵起义 | 罢工、抵制、绝食、不合作 |
| 结果 | 建立世界上第一个社会主义国家 | 推动印度走向独立，最终实现独立 |
| 影响 | 影响全球社会主义运动 | 激发全球反殖民主义运动 |
| 关联性 | 无直接关联，属于不同历史背景下的独立事件 | 无直接关联，但都是反抗压迫的象征 |
结论：
尽管“攻占冬宫”与“非暴力不合作运动”在历史背景、斗争方式和目标上存在明显差异，但它们都体现了人民对自由、平等和社会正义的追求。两者虽无直接联系，但在全球范围内均是推动社会变革的重要力量，代表了不同路径下对旧秩序的挑战与重构。
