【赢荡举鼎而亡是不是真的】关于“赢荡举鼎而亡”的说法，历史上并没有明确的记载，也缺乏可靠的史料支持。这一说法多出现在民间传说或后世文学作品中，真实性存疑。以下是对该事件的总结与分析。
一、事件背景简述
“赢荡”通常被认为是秦武王嬴荡，他是战国时期秦国的一位君主，在位时间较短（公元前311年—公元前307年）。据《史记·秦本纪》记载，嬴荡在位期间曾试图征服韩国，但并未取得显著成果。关于他“举鼎而亡”的说法，则更多出现在后世的野史和传说中。
二、历史记载与可信度分析
| 项目 | 内容 |
| 正史记载 | 《史记》《资治通鉴》等正史中均未提及嬴荡“举鼎而亡”的具体事件，仅提到他在位期间的一些军事行动和政治举措。 |
| 野史与传说 | 后世的笔记小说、地方志、民间故事中，有“嬴荡因举鼎而死”的说法，认为他因逞强好胜，尝试举起大鼎导致意外身亡。 |
| 学者观点 | 多数历史学者认为，此说法缺乏实证支持，可能是后人对秦武王性格的一种夸张演绎，用以警示君主不可骄奢。 |
| 文化影响 | “举鼎而亡”成为后世文学、戏剧中的常见题材，常被用来表现古代帝王的自负与悲剧命运。 |
三、结论
“赢荡举鼎而亡”并非出自正史，而是后世流传的传说。虽然这一故事具有一定的文化意义和警示作用，但从历史学的角度来看，其真实性无法得到证实。因此，可以判断：“赢荡举鼎而亡”不是真实的历史事件，属于民间传说范畴。
如需进一步探讨秦武王的历史形象或战国时期的帝王轶事，可继续查阅相关史料与研究资料。
